Web sobre el juego de cartas coleccionables Magic The Gathering  


Rise of the Eldrazi: ¡Menudo pino! (FAKE)

Atención: Leed los comentarios de la entrada ya que la carta es un fake :’(

Siguen los Eldrazi demostrando que van a ser tronchos y buena prueba de ello lo tenemos en esta carta que, por lo que parece, es la segunda de la colección.


¿Tendremos sólo 6 Eldrazi en la colección?

Hay 20 comentarios

  1. Claw
    March 12th, 2010

    | 12:29 am

    No se vosotros pero yo veo que es la número 7

  2. yoshy
    March 12th, 2010

    | 12:31 am

    mmm en salvation la dan como fake juanmi… podrias decir de donde la sacaste? =)

  3. March 12th, 2010

    | 12:44 am

    La carta la he sacado del foro de Gatheringmagic (no puse la fuente por que publiqué mientras grababa con los chicos de MTGColombia el Podcast de esta semana y estaba en modo multitarea :) )

    La carta es muy probablemente un fake debido al fallo de la esquina superior derecha, al símbolo de rareza (que es demasiado grande) y a que la habilidad de Anhinilator debería ir con la primera A en minúsculas….

    Tengo la sensación de que está pasando lo mismo que sucedió, si mal no recuerdo, con Alara, que desde la propia Wizards se podrían estar lanzando falsos spoilers… :’(

  4. Lucky Loser
    March 12th, 2010

    | 1:15 am

    Creo que es un fake muy currado pero lo más sospechoso (y para mi, confirmación del fake)es sin duda la última habilidad que supera con creces al Squee, trasgo nabab.

    Si existiese un bicho con esta habilidad, daría pie a montones de mazos nuevos de combo.

  5. bluedragon
    March 12th, 2010

    | 4:45 am

    Si es una fake que lastima por que seria muy bruta

  6. JuAniTo!
    March 12th, 2010

    | 8:32 am

    no es un fake!! el simbolo de rareza sera grande pero es que en kozilek(el 1er pino) es igual!!la verdad no veo ninugn fallo en la esquina i lo de la A mayuscula sera un error de impreesion(o igual la habilidad es tan bestia k la ponene en mayuscula para k se note xd)

  7. dani
    March 12th, 2010

    | 8:38 am

    a mi no me parece un fake la verdad,creo que habeis cometido un pequeño fallo,el tamaño del simbolo puede ser dudoso debido a la propia posicion de la carta pero os puedo asegurar que es del mismo tamaño que el de kozileck,y lo de la habilidad yo creo que ha sido un mero asunto de espacio,la verdad,me parece demasiado currado para ser un fake,espero que no sea asi vamos.

  8. Julio
    March 12th, 2010

    | 9:52 am

    Supongamos que no es falsa…Como narices se puede jugar competitivamente un bicho que sale por tantisimo? Porque si no se paga su coste la primera habilidad no sirve para nada,,y no seria muy agradable que una vez que lo consigues bajar te claven un path….¬¬

  9. Anon
    March 12th, 2010

    | 10:26 am

    Fake. Admitido por el autor.
    Entre otras cosas Annihilator debería ir en minúscula.

  10. Mentira
    March 12th, 2010

    | 11:36 am

    No es excesivamente complicado de castear en mazos de control en T2, te lo digo por experiencia.

    Por cierto no hablo de ningun mazo de T2 de control que puedas conocer xD

  11. Dapero
    March 12th, 2010

    | 12:03 pm

    Ayer pusieron en salvation mediospoilers de 6 cartas, una era esta, y no parecía una 10/10…

    en cualquier caso este bicho se spoilerea el lunes, asi que a esperar :D

  12. Lucky Loser
    March 12th, 2010

    | 12:24 pm

    Julio: Sería seguramente la mejor carta de la coleccíon, pero no por ser un 10/10 y lo que hace en juego, sino porque habría 18 combos que se lo rebotarían del cementerio cada turno (tuyo y del oponente).

    -Bazaar of Baghdad
    -Zombie Infestation
    -Mind Over Matter
    -Wild Mongrel
    -Chains of Mephistopheles
    -Anvil of Bogardan
    -…y 56 cartas más con las que cambiarán el metajuego y se crearán nuevos arquetipos.

  13. xXx
    March 12th, 2010

    | 12:25 pm

    No parece un fake, los tamaños son correctos, y no hay fallo en la esquina, si os fijais al bicho de cada brazo le salen 2 antebrazos desde el codo, de ahí que en la esquina parezca que no está bien cuadrado el codo.
    Por castearlo, no es problema en un deck construido con ese proposito, en estos momentos no es raro generar 11 manas en un deck de control en tipo II, y eso ke no hay Cloudpost :D .

  14. Zesotar
    March 12th, 2010

    | 12:30 pm

    Pues yo no veo para nada que se un fake comparandola con Kozilek:
    http://www.moxes.com/forum/viewtopic.php?p=6786

    Lo único que hay más dibujo entre el borde negro, y los bordes de texto e ilustración de la carta.

    Esta carta es jodidamente broken por lo que decis de la habilidad tipo Squee, pero es que ponerlo en juego tiene que ser….legendario!

    ¿Se les está yendo mucho la pinza? Si proliferan este tipo de mazos, el control va a ponerse de moda.

  15. March 12th, 2010

    | 12:42 pm

    Bueno chavales es un Fake del tamaño de un avion. Yo mismo segui y pedi el cierre del hilo en salvation y el tio que la hizo reconocio hacerla ademas de postear nuevas versiones del Fake.

    -NTK-

  16. eldar zi
    March 12th, 2010

    | 1:45 pm

    las urzatron van a tirar el sundering al retrete como sigan sacando pedacho de gordas eldrazi.

  17. Lyrist
    March 12th, 2010

    | 1:52 pm

    Sea o no Fake no creo que cueste mucho jugarla. 11 Manas no es nada con un ojo de Ugin en juego y las tierras que agregasn 2 manas incoloros si juegas eldrazi. Ademas de todos los intantaenos y habiliadaes que sacaran para que estos bichotes te cuesten 5 o 6 para jugarlos…

    Aun asi espero que esta carta sea un fake sino empezare a pensar que a los de MTG se les está iendo la olla…

  18. zuko
    March 12th, 2010

    | 3:34 pm

    Bueno, si le vais a poner pegas a “Annihilator” aquí está la versión corregida… :D

    http://img355.imageshack.us/img355/4604/sdc10380.jpg

    Fake de los gordos (y nunca mejor dicho). Ahora, el bichote podría haber sido gracioso, sólo le faltaba hacerte un café (claro que lo mismo dijimos del matacarteras y mira).

  19. bentisca
    March 13th, 2010

    | 11:07 am

    si lo dice el autor pos ya ta fake i . xd

  20. Oscar
    March 14th, 2010

    | 11:26 am

    Si no fuese un fake podria usarse en hypergenesis

Deja un comentario